Fragen Sie den SEO-Guru

Manchmal ist es besser zu schweigen und frage mich, andere haben über Ihre wahren Fähigkeiten als zu sprechen und entfernen Sie alle Zweifel.

Donna Fontenot ist eine meiner Lieblings-Leute, die ich getroffen habe online. Sie hat eine einzigartige Perspektive auf dem SEO-Community und artikuliert sie auch im Seo-schaufeln. Im vergangenen Woche schrieb sie eine leidenschaftliche Post über die negativen Aspekt des neuen World Social Medien und ihre Entscheidung zu entfernen sich von ihr. Ich weigere mich, zur Teilnahme an der Vicious Nastiness passiert in unserer Branche

Während ich begrüße den Versuch der Sensibilisierung der sozialen Verantwortung in anderen bewundern und mit ihr die intestinale Stärke zu einem Stand, bezweifle ich, es wird viel Einfluss auf die tatsächlich abnimmt die tägliche Drama solche sozialen Medien.

Verstehen Sie mich nicht falsch, es wird viel Unterstützung von ihren Lesern und passer-bys, sind von dem Thema der Posten als sie das Gefühl haben die gleiche Art und Weise, im Moment zumindest. Eine Menge von Menschen in aller vereinbarten, dass Ja, es ist ein Problem, und sie sind glücklich zu sehen, jemand sprechen und vielleicht sogar wünschen, sie hätten gesagt, es zuerst.


Sie sehen, ist ganz einfach ein Meister hehre Ideal, solange es von einem freistehenden Position, weil wir alle wissen, es ist die Art, wie es sein sollte. Das ist cool und alle, aber ich immer noch nicht viel verändert. Wahrscheinlich nicht aus den Gründen, werden Sie möglicherweise denken though.

Augenblicke nach der Veröffentlichung ihres Mini-Rant gegen die bösartigen, fiesen cr @ p Bloggen, (Donna Worte, nicht von mir. Ich liebe die Art und Weise können sie ihre Beschreibungen fast beredt in ihrer Brutalität), förderte ihn jemand auf Sphinn, http: / / sphinn.com/story/60431, wo es ging schnell heiß und gewann mehrere unterstützende Kommentare. Einer der Kommentare fühlte ich mich fasste die allgemeine Haltung der viele Menschen nicht aktiv in alle Streitigkeiten wahrgenommen zu werden, auf die in der Nachkriegszeit. Der Kommentar war:

Wir zerstören und missbrauchen das Wesen der sozialen Medien. Welche ist eine Ironie, wenn so viele der Texte produzieren wir uns Prozesse zu beschreiben Hebelwirkung sozialen Medien.

 

Ich habe versucht, einen Kommentar schreiben mich aber irgendwie meinen Kommentaren immer abgeschnitten nach nur ein oder zwei Zeilen.

(Einpflanzen Zunge fest in Wange)
Ich bin wahrscheinlich verboten und nur erlaubt, um zwei Zeilen, weil meine Posts sind zu lang. Das wäre eine Diskriminierung, und ich würde gerne für die Forschung zu beweisen, aber mir fehlt die Zeit und Motivation, dass Herr Lewis hat, um meinen Fall Sphinn Das Exposé
***********************************

Was war ich will sagen, war einfach so:

"Es ist nicht ein Ding, dass" wir "zerstören können. Es ist was es ist. Per definitionem ist es die Aktionen und Reaktionen von Menschen in einem sozialen Umfeld.

Es spiegelt einfach, was es ist, dass macht uns menschlich. Ich denke, das ist traurig und mehr als nur ein bisschen Scarry, aber es ist einfach, was es ist. Wenn Sie sagen, "Wir zerstören die Natur von Social Media", das Ding ist, dass das gesamte Thema der Post ist das Wesen der sozialen Medien. "

Wir alle haben das Recht zu wählen, zu beteiligen oder nicht, und Donna hat öffentlich angekündigt, ihre Entscheidung. Ich begrüße sie und verzweifelt hoffe, es hilft bei der Steigerung der Online-Leiste auf soziale Etikette ---- aber ich bezweifle es.

The Lord of the Flies war nicht so sehr Fiktion, nachdem alle. Backstabbing, falsche Beschuldigungen, hasserfüllter Kommentare verwendet werden, um einen schwachen Punkt, diese Dinge alle leben in den Bereich der menschlichen emotionalen Reaktionen. Nun, diese Paar mit menschlichen Schwächen wahrgenommen Anonymität und ein Element der Werbe-Wert und HELLOOOO ------- underbelly hässlich!

Für mich, wähle ich nicht zu beteiligen, außer in sehr seltenen Fällen (und jenen Fällen, in der Regel bieten die Gelegenheit zu nutzen einige Ziel-oder Ziel meiner eigenen), sondern beobachten, zu akzeptieren und die Nutzung der Daten zu formulieren strategischen Pläne zu kapitalisieren die Ursache und Wirkung.

Wenn Sie sehen, bösartigen, fiesen cr @ p, öffentlich angezeigt, online, was Sie sehen, ist das, was wir alle wirklich sind. Zumindest Online-niemand ist eigentlich immer physisch und Schaden von persönlichem Eigentum wird nicht zerstört. Es ist alles nur emotionale Reaktionen. Und ich nie vergessen, dass es emotionale Reaktionen, die Dinge verkauft. Nicht Suchmaschinen, Blogs nicht, nicht zwitschern. Menschen Menschen ist, was macht das alles geschieht, und wenn es hässlich, ich versuche immer, mich daran zu erinnern, dass hässlich kann ein Stimuli wie Schönheit, und beide können einen Verkauf.

Sehen Sie, niemand will, die zu dumm aussehen. Niemand will sich verletzend für keinen guten Grund, und niemand will sehen sich selbst als "schlechten" Menschen.

Aber wir wollen alles tun, zu respektieren, validiert, reich, mächtig, glücklich, zufrieden, oh yeah, und wir alle wollen, dass unsere Link Köder zu arbeiten wie ein Zauber.

Während der Guru völlig einverstanden mit Frau Fontenot die Wahl nicht zu beteiligen, der Guru schlägt vor, auch Sie sich daran erinnern:

# 1. Ihre Worte online repräsentieren, sind Sie wirklich

# 2. Andere Völker Worte online vertreten, sie wirklich sind

# 3. Sobald Wörter werden online veröffentlicht, sie folgen Sie wahrscheinlich für immer

# 4. So viel wie wir gerne glauben an die ultimative Güte der Menschheit, gibt es eine dunkle Seite in uns allen und das dunkle Seite ist so ein starker Motivator als das Licht.

 

Y'all Frieden!

 

G

 

Wenn ya cain't sagen Nuthin 'bout gute jemand ----- stellen Sie sicher, decken yer ya ass!